martes, 22 de febrero de 2011

MENUDA LA ESTAN LIANDO LOS ARABES

“Menuda la están liando los árabes” – dirán algunos en sus tertulias de café.

“Nos van a machacar con la subida de la gasolina” – se dirán otros.

“Entre esto, y los recortes del 5% que nos ha hecho Zapatero no vamos a llegar a fin de mes” – sentenciarán otros españolitos.

Y así , desde la distancia y la relativa paz que hay en Europa, y digo relativa porque esto no es precisamente el paraíso, muchos podrán como primer tema de conversación las revueltas del mundo árabe.

Y nadie dirá: ¡¡ Joder !! Mira la que hemos liado los occidentales en estas tierras de petróleo, islamistas y tiranos.

Nos ponemos de perfil y miramos para otro lado como quien no quiere la cosa...

Olvidando la falta de libertad,  la represión y el hambre que padecen por allí...


Incluso nos retratamos felices y relajados, olvidando los desmanes, los crímenes, la violencia y la represión que han ejercido... Nosotros que quisimos acabar con las armas de destrucción masiva.


En aras de la llamada (supongo que ya ha fallecido) Alianza de Civilizaciones lo justificamos todo y nos reunimos con ellos...


Así somos los europeos y así son los políticos, de los que el criminólogo Robert Hare dijo que eran probablemente la profesión con mayor índice de psicópatas ( de eso hablaré en otra charla)...

Así nos va, y así  va el mundo...

lunes, 31 de enero de 2011

4.690.600

4.690.600

No, no hablo de literatura,  éste no es título de la última novela de Roberto Bolaño.

Esta cifra es simple y llanamente el número de personas que hay en paro en España al finalizar 2010, según Encuesta de Población Activa (EPA).
Así de simple y duro.

4.690.600...

viernes, 28 de enero de 2011

CORRUPCION Y DESENCANTO




Evidentemente esto no es la Sexta, tampoco es Intereconomía
Ni el gran Wyoming, ni la gente del Gato al agua jamás hablarán asi.
Que estén tranquilas las madres de los políticos del PP y el PSOE.
Esto es un telediario de una TV brasileña.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

SOBRE COMO NACE LA IDEOLOGIA DE UN PARTIDO POLITICO

Cómo nace la cultura y la ideología de un partido político

1. Introducir veinte monos en una habitación cerrada.

2. Colgar una banana del techo y colocar una escalera para poder alcanzarla, asegurándose de que no exista ningún otro modo de alcanzar la banana que no sea subiendo por la escalera.

3. Instalar un sistema que haga caer una lluvia de agua helada en toda la habitación desde el techo cuando uno empiece a subir la escalera.

4. Los monos aprenden rápido que no es posible subir la escalera evitando activar el sistema de agua helada.

5. Luego, reemplazar a uno de los veinte monos por un político. Inmediatamente, intentará subir la escalera para alcanzar la banana y sin entender por qué, será castigado a garrotazos por los monos.

6. Reemplazar ahora uno de los viejos monos por otro político. Entonces será castigado a garrotazos también, y el político introducido justo antes que éste será el que más fuerte le pegue.

7. Continuar el proceso, uno por uno, hasta cambiar a los veinte monos originales y que queden únicamente políticos.

8. Ahora ninguno intentará subir la escalera, y más aún, si por cualquier razón a alguno se le ocurre pensarlo, éste será masacrado por el resto de los políticos. Y lo peor es que ninguno de los políticos tendrá la menor idea del por qué de la cosa.

Es así como nace el funcionamiento, la cultura y la ideología de un partido político.

NOTA- Esta entrada no es original sino una adaptación de un viejo escrito que circula por internet titulado “ Cómo nace la cultura empresarial”. Pero como podreis comprobar sigue muy de actualidad...

miércoles, 10 de noviembre de 2010

EL SINDROME DE LOS EX-PRESIDENTES

Felipe González padece el síndrome de los ex–presidentes.

Así como suena. Este nuevo síndrome son una serie de trastornos que empiezan a ser investigados por la neuro-psiquiatría.  Los individuos afectados por dicho trastorno suelen captar la realidad de forma distorsionada y dicen sandeces, estupideces, memeces , incoherencias, etc...


Aznar es uno de los modelos que también sufre este síndrome. Eso ha quedado bien demostrado en varias ocasiones . Primero en temas menores como cuando dijo que beber vino y conducir no eran incompatibles (“ ¿ Quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber? “) .

Luego cuando largó y largó sobre los autores del 11-M ("Los que idearon el 11-M no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas"). 

Lo cierto es que ya de presidente hubo un episodio en el que se empezaron a verse las primeras disfunciones de tipo neuro-linguístico , y así fue cuando le salió ese acento texano comentando una visita al rancho de George W. Bush.


Y Felipe ¡Felipe! Ese jarrón chino que parece que se cree por encima del bien y del mal . También Felipe ha dado señales más que inequívocas de que padece este nuevo síndrome.

Largar por esa boquita todas esas cosas sobre ETA son uno de los indicios.

("Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto")

También lo es el lamento que hace respecto a sus hijos y los padecimientos que han tenido por ser hijos de un presidente...

(“-¿Cree que ha sido fácil ser hijo suyo?

No, debe de ser una putada sangrienta. Algunas cosas se pueden considerar ventajas o privilegios: coches que te llevan y te traen... En la adolescencia es más complicado y después de la adolescencia... La verdad es que han pasado con un gran esfuerzo lo más desapercibidos posible. Pero el propio esfuerzo para pasar desapercibido significa la dificultad, la dificultad de "ser hijo de". María fue la primera que reaccionó cuando salimos de Moncloa. El primer día dijo: "Nunca más un coche, un escolta, me voy a la Universidad, no quiero que lo sepan y no quiero que se entere el rector". Era Gregorio Peces Barba, que, obviamente, acabó enterándose. Para mis hijos ha sido muy difícil.” )

En el pais campeón del paro, donde hay tantos hijos de parados que no van a tener las oportunidades que han tenido los vástagos de González , el expresidente , con ese carácter medibundo y atormentado, va y  se lamenta por eso...

¿Tendremos que tener lástima de los hijos de Felipe, de Aznar, de los sucesores de Juan Carlos I ?

Pero lo más grave es lo que apunta Nacho Pérez Escolar en una entrada de su blog:

Abraham Lincoln decía que “si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder”. Con Felipe se demostró cuan frágil es el Estado de Derecho, más aún cuando remató su confesión con esta meditación, creo que insuficientemente meditada: “todavía no sé si hice lo correcto”.

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/lo-correcto.html


Pues nada, yo en el fondo creo que Felipe debería hacérselo mirar...








viernes, 29 de octubre de 2010

EL COLOR DEL DINERO

No me refiero al título de la película de Martín Scorsese en la que un maduro Paul Newman ejerce de maestro de timos y juegos de un joven Tom Cruise, y que es a su vez la continuación de la brillante “El buscavidas”.

No, que no, que esta charla no va de cine, sino sobre una propuesta para cambiar el color del dinero.

Y es que todo tiene una explicación.

Ahora que se ha descubierto el gran fraude a la Hacienda española de muchas fortunas gracias al chivatazo de un empleado de HSBC; ahora que aflora la pasta de cuentas opacas en Suiza ; ahora que los inspectores de Hacienda han denunciado lo que ellos entienden como un "escandaloso trato de favor" a los presuntos defraudadores y acusan a la Agencia Tributaria de ser "fuerte con los débiles y débil con los poderosos".


Ahora me da por recordar una propuesta que se hizo respecto al “color del dinero”.


Partamos de los antecedentes de esta crisis:


Durante muchos años el crecimiento económico español fue fulgurante y basado sobre todo en el ladrillo. Y eso ha significado que se ha movido literalmente mucho dinero; porque a la vez que la burbuja inmobiliaria se ha ido hinchando a base de hacer y hacer más y más casas, muchos han hinchando sus cuentas o sus colchones a base de acumular más y más billetes.


Pepe, el director del banco, le decía a sus clientes que les concedería la hipoteca que quisieran, incluso para pagar muebles y coche. Manolo y María le compraban un piso a Luis, y éste les pedia parte del pago en negro. Mientras tanto, Juan, el tasador del banco, tasaba los pisos por encima para hinchar la hipoteca, y así Manolo y María podían ponerse hasta los muebles del piso. Y todos contentos, el caso era que el dinero fluyera.

Y una vez que la burbuja ha explotado, o más bien se ha desinflado, el dinero ya no corre de mano en mano, las casas quedan , a medio hacer algunas, y otras, ya terminadas, están pendientes de vender.

No hay crédito, no hay compras, no hay ventas, pero sobre todo no se vé dinero contante y sonante.
Los bancos piden más fondos al gobierno, y deniegan en créditos, a la vez que acumulan fincas embargadas que no van a poder vender. (Se las van a comer).
Algunos “Luises” que compraban y vendian pisos a corto y medio plazo, ahora ven que no son capaces de colocar sus “inversiones”, algunas será imposible colocarlas nunca, pues están a medio hacer, ya que muchas obras están paradas.

Los constructores apelan (con dos co.jo.nes) al derecho constitucional a la vivienda, y piden que el gobierno les compre su stock de viviendas rebajado de precio para mejorar su situación.

Es decir, algunos de los que contribuyeron a todo este desaguisado y los que más disfrutaron en la época de bonanza son los que más piden. Pero hay otros que callan y no dicen nada, como son los que acumulan más “negro”.

Y en estas llegó IU, y propuso cambiar el color del dinero.

La propuesta es simple e inteligente, basta con actualizar el color de los billetes de 500 euros, es decir, emitir billetes nuevos con un color diferente y ponerlos en circulación, dando un plazo para cambiar los antiguos.
No está mal la idea, así afloraría parte de la pasta acumulada en estos años de fiesta y cachondeo, más circulante a mano y quizás más dinero invertido, pero sobre todo, al haber más circulación habría más recaudación fiscal, es decir, más ingresos para el estado.

Quien sabe...¿cambiamos el color del dinero?


martes, 26 de octubre de 2010

LA RANA Y EL ESCORPION.

La crisis económica que padece España y el paro que azota a los ciudadanos que habitan esta piel de toro ha dejado en segundo plano ese otro problema con el que hemos tenido que convivir desde tiempos de la dictadura y durante toda la democracia. El problema vasco, o perdón, mejor dicho, el terrorismo vasco.

Durante este largo periodo de tiempo ETA ha hecho ademán de abandonar las armas en varias ocasiones,  pero en ningun momento ese gesto ha sido sincero. Quizás es debido a su naturaleza.

¿Habeis visto “Juego de lágrimas” de Neil Jordan?

Es una película de los años 90 que ganó un oscar por su guión. Aparece el conflicto irlandés, y otro terrorismo, el del IRA. También se habla de la identidad sexual y de los conflictos vitales. Os la recomiendo.

En un momento dado un personaje, no recuerdo bien si es Forrest Whitaker le cuenta a otro la fábula de la rana y el escorpión:

-------------------------------------------------------

Un escorpión, que deseaba atravesar el río, le dijo a una rana:

“Deseo atravesar el río, pero no estoy preparado para nadar. Por favor, hermana rana, llévame a la otra orilla sobre tu espalda”

La rana, que había aprendido mucho durante su larga vida llena de privaciones y desencantos, respondió enseguida: “¿Que te lleve sobre mi espalda? ¡Ni pensarlo! ¡Te conozco lo suficiente para saber que si te subo a mi espalda, me inyectarás un veneno letal y moriré!”

El inteligente escorpión le dijo: “No digas estupideces. Ten por seguro que no te picaré. Porque si así lo hiciera, tú te hundirías en las aguas y yo, que no sé nadar, perecería ahogado”

La rana se negó al principio, pero la incuestionable lógica del escorpión fueron convenciéndola... y finalmente aceptó.

Todo iba bien. La rana nadaba con soltura a pesar de sostener sobre su espalda al escorpión. Poco a poco fue perdiendo el miedo a aquel animal que llevaba sobre su espalda.

Llegaron a mitad del río. Atrás había quedado una orilla. Frente a ellos se divisaba la orilla a la que debían llegar. La rana, hábilmente sorteó un remolino...

Fue aquí, y de repente, cuando el escorpión picó a la rana. Ella sintió un dolor agudo y percibió cómo el veneno se extendía por todo su cuerpo. Comenzaron a fallarle las fuerzas y su vista se nubló. Mientras se ahogaba, le quedaron fuerzas para gritarle al escorpión:

-“¡Lo sabía!. Pero... ¿Por qué lo has hecho?”

El escorpión respondió:

- ¡”No puedo evitarlo. Es mi naturaleza

Y juntos desaparecieron en medio del remolino mientras se ahogaban.

-------------------------------------------------------


Y a mí me da por pensar en el momento actual, y veo a la serpiente de ETA como el escorpión de la fábula, y al actual gobierno como la inocente rana. Y ambos tratan de atravesar a esa otra orilla idílica donde reina la paz.

¿No os parece?

Ahora que parece que ETA ya no mata, ahora que el terrorismo está en un segundo plano tapado por la crisis, ahora que Zapatero ha pactado con el PNV para salvar los presupuestos, ahora se vuelve a hablar del abandono de las armas , de la renuncia a la lucha armada, se habla incluso de la participación de esta izquierda batasuna en futuros procesos electorales.

Pero dados los antecedentes. ¿Nos podemos fiar de un escorpión, conociendo como es su naturaleza?